01 juin 2004

Sugar or Not Sugar?

Nous sommes le 1er juin, et j'avais dit à ma Lutine: "au mois de juin je te l'achèterais le DVD de Némo". Comme je ne suis pas une menteuse, je suis allée sous la pluie battante sous le crachin persistant sous quelques rares gouttes, faire les courses avec mon Gnomazizi et ma Lutine donc, puis il y avait AliX aussi, allez hop je vous raconte ma laïfe en entier aussi pendant que vous y êtes nonmého...
Groumphhhhhh.

Donc, hop supermarché, hop courses vite fait, hop caisse, hop je- mais mais mais que vois je là? Des bonbecs? Hannnnnnn des bonbecs. Non non spa bien angel les bonbecs pour le régime, spa bien du tout . Euhhhhhhh ouiiiii mais ils ont l'air sympas, puis j'y ai jamais goûté, puis ... NON. Ce n'est pas SERIEUX du tout du tout, en plus c'est fait exprès de mettre des bonbons près de la caisse pour les pauvres âmes faibles comme la tienne Ouééééééé mais quand même des bonbecs, j'en achète JAMAIS, allez allez... NON. En plus c'est super cher, sérieux ils abusent
Là ma conscience est partie dans une super longue digression sur le pouvoir du consommateur de base de résister au capitalisme envahissant des multinationales nia nia nia et HOP ni vu ni connu j't'embrouille, j'ai posé un paquet de RICOLA aux Plantes sans sucre sur le tapis roulant.
Parce que quand même, si c'est sans sucre c'est que c'est spécial pour moi. Oui, régime, tout ça, faut suivre aussi, mettez-y un peu du vôtre.


Et dès que j'ai payé mon DVD et trois bricoles, j'ouvre mon paquet de bonbecs arraché de haute lutte à ma conscience, et tout de même, avant d'engloutir sauvagement mon premier bonbec (le meilleur!) j'ai le réflexe de la régimeuse de base:
je retourne le paquet pour regarder la composition et les calories.
Hannnnnn la la la la: 237 kcal aux 100 grammes! 98 grammes de glucides!!
Non mais attends là, les glucides c'est du sucre, faudrait voir à pas me prendre pour une crétine de base, oh eh, les glucides c'est du sucre nom d'un petit bonhomme en bois (en fait j'ai pensé un truc autrement plus injurieux, mais j'ai honte de l'écrire alors..)
Je lis plus avant, et là je vois:
Glucides 98 g dont
- Sucres 0g
- Polyols 96 g*

Ah.
Et c'est quoi les polyols?
Un chimiste dans la salle? Non? Punaise c'est comme les physiciens, jamais là quand on a besoin d'eux sur ce blog. Et je ne parle pas des riches mécènes...

Donc en gros j'avais un peu beaucoup carrément l'impression de m'être faite eue par RICOLA (de la Suisse évidemment) même si leur bonbecs sont vraiment super bons (je vous les recommande).

Mais de retour dans mon chez moi, après trois lessives et plusieurs tentatives d'endormissage du Gnomazizi, je suis allée voir mon ami Google, toujours présent lui au moins, et voilà ce que j'ai trouvé (alors que je pourrissais mentalement RICOLA de la plus belle façon et que je comptais leur envoyer un mail pas piqué des vers)

L'alimentation du diabétique - Les édulcorants :

Les succédanés du sucre (polyols)

Ils sont appelés «succédanés du sucre» car ils peuvent être substitués au sucre de cuisine avec une utilisation culinaire beaucoup plus voisine du sucre que celle des édulcorants intenses.

Ce sont des polyols dont le pouvoir sucrant est inférieur à celui du saccharose (sucre de cuisine). Ils ont en commun un apport nutritif (1 gramme = 4 calories si l'absorption digestive est complète) et l'absence d'effet cariogène (ils ne favorisent pas les caries dentaires).



Ah ben minsalor. Ce sont des bonbons pour diabétiques.
J'irais me coucher moins sotte et vous aussi.

Je tiens cependant à préciser, que d'écrire sans sucre sur la boîte c'est extrêmement pernicieux et c'est surfer allègrement sur la vague de la maigreur présentée par les magazines capitalistes...

Ma conscience, excusez là.



Aucun bonbon RICOLA aux Plantes n'a souffert pendant la rédaction de ce post
Juste 3 bonbons RICOLA sont décédés dans des circonstances tragiques pendant la rédaction de ce post.



* oui 2 g ont mystérieusement disparu. Celui qui les retrouve gagne.
blog comments powered by Disqus